Судовий вісник №4 від 26.04.2019

Венеціанська комісія дала рекомендації Грузії щодо подолання кризи у формуванні складу Верховного суду

Майбутнім суддям ВАС довелося зробити паузу в навчанні, аби взяти участь в урочистій церемонії складення присяги: обітницю професії вони давали в присутності перших осіб держави

Здобутком нової моделі добору та призначення суддів в Україні є прозорість, об’єктивність та передбачуваність, переконані експерти 
Ради Європи

Які зміни відбулися відтоді, як «Судовий вісник» уперше відвідав Обухівський районний суд Київської області

З початку роботи реєстру повідомлень про втручання в діяльність суддів ВРП отримала вже понад 800 звернень: нюанси цьогорічної доповіді щодо стану незалежності

У Володарському районному суді Київської області, що знаходиться за адресою вул. Миру 25, створені всі умови 
для належного здійснення правосуддя

Вища рада правосуддя затвердила низку рішень, спрямованих на запуск Служби судової охорони

Питання наявності між сторонами деліктних зобов’язань та цивільно-правової відповідальності за заподіяну шкоду перебуває у площині цивільних правовідносин потерпілого та держави, що не регулюються нормами Кримінального процесуального кодексу України, а господарський суд самостійно встановлює наявність чи відсутність складу цивільного правопорушення, який став підставою для стягнення шкоди, оцінюючи надані сторонами докази

Повага до приватного життя дитини, народженої сурогатною матір’ю, є основним критерієм для внесення записів до офіційних документів

Конституційний Суд України вперше скористався правом видачі забезпечувального наказу у справі за конституційною скаргою

У питанні належності і допустимості як доказів в адміністративному процесі протоколів допиту свідків Верховний Суд знайшов 
єдиний уніфікований підхід

Процесуальні фільтри не працюють на повну міру через недостатність аналізу їх ефективності законодавцем при введенні та незастосування 
їх деякими суддями у встановленому порядку

Верховний Суд визначив критерії належного повідомлення учасника провадження про час та місце судового засідання

Практика Верховного Суду наразі виступає критерієм правильного й однакового застосування норм нової редакції ГПК України, сприяє виявленню прогалин та неоднозначності змісту окремих його норм

Рішенням щодо звільнення судді з посади є відповідне рішення Вищої ради правосуддя, прийняте за результатами розгляду подання Комісії з рекомендацією про звільнення з посади судді, яке може бути оскаржене тільки разом із рішенням, ухваленим компетентним органом (Вищою радою правосуддя) за відповідною рекомендацією

Здійснення помилки під час перерахування платником суми грошового зобов’язання з єдиного внеску у строк, встановлений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», має кваліфікуватися як дія, хоча й помилкова, а тому не може слугувати підставою для притягнення платника до відповідальності за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску

Індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер, а її правова природа полягає у підтриманні купівельної спроможності рівня заробітної плати (грошового забезпечення) внаслідок її знецінення через подорожчання споживчих товарів і послуг, а тому вона має бути врахована у складі грошового забезпечення військовослужбовців для розрахунку пенсії за вислугу років, що забезпечує дотримання пенсійних прав осіб, звільнених з військової служби, 
як складової конституційного права на соціальний захист. В іншому випадку неврахування індексації при обрахунку пенсії за вислугу років призвело б до застосування для визначення розміру пенсії знеціненого грошового забезпечення

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов’язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням

Відповідно до чинних положень процесуального закону судове рішення апеляційної інстанції, ухвалене на підставі заяви органів доходів і зборів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, є остаточним і оскарженню не підлягає