Административные суды отказывают в подтверждении административного ареста имущества налогоплательщика, если между ГФС и юрлицом существует спор о праве.
Так, 13 марта 2019 года Шестой апелляционный административный суд отклонил апелляционную жалобу ГУ ГФС г. Киева на определение Окружного административного суда г. Киева от отказе в открытии производства по заявлению ГУ ГФС в г. Киеве к ООО «Европромкомплект» о подтверждении обоснованности административного ареста имущества налогоплательщика.
Суды ссылались на то, что факт обжалования приказа, которым ООО отказало в допуске сотрудников ГФС к проведению налоговой проверки, который стал причиной для наложенного ареста и последующего обращения в суд для подтверждения его обоснованности, однозначно свидетельствует о наличии спора о праве между ГФС и налогоплательщиком.
Правовая позиция ООО на стадии рассмотрения апелляционной жалобы была подготовлена юристами юридическо-консалтинговой группы Kovalska&partners.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…